小五考卷這樣問合理嗎？名律師看完解答「怒罵老師教壞娃」　「親分析出題背後用意」：用分數洗腦

近年小學生作業、考題多變，其中難度之大，甚至時不時有考倒家長的情況發生！不過，有難度的題目雖確實能幫助思考、也增加鑑別度，但現如今有不少題目卻似乎刁鑽得有些過份了...對此，知名律師呂邱遠近日就分享了，自己覺得非常不合理的，2題國小五年級社會科考卷的題目，看完解答後更是直言怒轟出題老師：「為什麼要把自己的價值觀，用扣分的方式，強行加諸在孩子身上呢？」

圖片來源：自由時報

呂邱遠律師表示，這兩題他認為不合理的題目是「開銷分配」的家庭觀念問題，首先第1題為：「小東工作3年，月薪6萬，因為經常旅遊，沒有存款，請問他應該怎麼改變消費習慣？」而其中答案的選項分別是：1.先買房。2.先租房。3.先買車。4.先省錢不結婚。

圖片來源：呂邱遠律師臉書，下同

對於這樣的題目，呂邱遠律師開宗明義地表示，認為不應該有標準答案，但老師卻認為選項（2）先租房。才是標準答案，但就他個人而言，會選擇4「就算有喜歡的對象也不要結婚，可以省錢」，認為因為要買房還是租房，不好說，買車肯定不太好，「但是單身肯定比較省」。

至於第二題，呂邱遠律師直言情況更是誇張，只見題目是這樣描述：「小花收入3萬元，小陳收入2萬6千元，準備結婚，請問如何分配生活開銷？」而呂律師也直接分析他所認為的各個選項的答案1.「先買房子」他認為應該是錯誤的，「56,000元的收入要買房子，先想想頭期款比較實際。更別說貸款壓力了。」2.騎機車改為買汽車。他認為這答案有待商確，「因為養車真的蠻貴的。兩個人的開銷加上買車，應該不夠，這件事得要好好考慮。」